• BIST 1.392,910
  • Altın 492,12
  • Dolar 8,4360
  • Euro 9,9850
  • İstanbul 29 °C
  • Ankara 30 °C
  • İzmir 35 °C
  • Antalya 35 °C
  • Muğla 34 °C
  • Çanakkale 32 °C

Yürütmesi durdurulan Kılavuzluk ve Römorkör Hizmetleri Yönetmeliği'nin Gerekçeli Kararı yayımlandı

Yürütmesi durdurulan Kılavuzluk ve Römorkör Hizmetleri Yönetmeliği'nin Gerekçeli Kararı yayımlandı
İlki 31 Aralık 2018 tarihinde yayımlanan, ikincisi 8 Ocak 2020 tarihinde yayımlanarak hayata geçirilen Kılavuzluk ve Römorkör Hizmetleri Yönetmeliği'nin, Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu'nda yürütmesinin durdurulmasının gerekçeli kararı açıklandı.

Dönemin Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Mehmet Cahit Turhan'ın, resmi hiç bir yetkisi olmayan şaibeli danışmanı Ali Kurumahmut'un siparişi üzerine Aykut Erol ve Hamdi Safi ile birlikte hazırladığı, Kılavuzluk ve Römorkör Hizmetleri Yönetmeliği'nin, Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu'nda temyizi kabil olmayacak şekilde yürütmesinin durdurulmasının, gerekçeli kararı açıklandı.

Gerekçeli kararda belirtilen; "Kamu hizmeti niteliğini haiz kılavuzluk ve römorkörcülük hizmetinin, gerçek veya tüzel kişilere yaptırılabileceği veya devredilebileceğine ilişkin bir kanun hükmü olmaksızın, Cumhurbaşkanlıgı Kararnamesi ile davalı Bakanlığa verilen görev ve yetkiyi aşar şekilde, söz konusu hizmetin özel girişimcilerce yapılması hususlarını düzenleyen dava konusu Yönetmelik'te hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Her ne kadar, Dairece 1993 yılından bu yana söz konusu hizmetlerin makam olurları ile verilen izinler kapsamında özel teşkilatlarca verildigi ifade edilmiş ise de; hukuka aykırı bir uygulama esas alınarak Yönetmeligin bu nedenle hukuka uygun oldugu sonucuna varılması hukuken olanaklı degildir. Bu durumda, açıkça hukuka aykırı bulunan dava konusu Yönetmeligin, uygulanması hâlinde giderilmesi güç veya imkânsız zararların doğmasına yol açacağı sonucuna ulaşılmıştır." denildi.

30 GÜN İÇİNDE UYGULANMASI GEREKİYOR

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 138. Maddesi'nin dördüncü Fıkrası’nda yer alan “Yasama ve yürütme organları ile idare, MAHKEME KARARLARINA UYMAK ZORUNDADIR; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve BUNLARIN YERİNE GETİRİLMESİNİ GECİKTİREMEZ” hükmü ile 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. Maddesinin birinci Fıkrası’nda yer alan “Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre İDARE, GECİKMEKSİZİN İŞLEM TESİS ETMEYE VEYA EYLEMDE BULUNMAYA MECBURDUR. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez” şeklindeki hükmü gereğince idarenin ilgi kararların gerekliliklerini ivedi olarak yerine getirmesi ve hukuka aykırı işlemin doğurduğu tüm etki ve sonuçların, geçmişe etkili olarak ortadan kaldırarak (yok hükmünde), hukuka aykırı işlemler hiç yapılmamış olsaydı geçerli olacak durumu tesis etmesi gerekiyor.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun tüm kararları dikkate alınarak; bu kararların icapları doğrultusunda mevcut  hukuka aykırılıkların tümüyle ortadan kaldırılarak öncelikle ve ivedilikle yürütmesi temyizi kabil olmayacak şekilde durdurulan genelgeler ve yönetmelikler bakımından mevcut tüm kılavuzluk ve römorkörcülük hizmet izinlerinin yasal süre içerisinde iptal edilerek, ilgili hizmet yetkilerinin “31 Aralık 2018” öncesi, hukuki ve fiili duruma döndürülmesinin zorunluluk olduğu kaydedildi.

DENİZ HABER AJANSI

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yorumlar
Asiye Gülmüş
16 Mart 2021 Salı 13:57
13:57
Yani tam olarak ne yapılcak daha açık anlatılsa iyi olur
78.190.136.186
Diğer Haberler
ÇOK OKUNANLAR
Tüm Hakları Saklıdır © 2004 Deniz Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0544 880 87 87 | Haber Scripti: CM Bilişim