SAYIN OKUYUCULAR BU HABERE YORUM GÖNDERMEYİNİZ. YORUMLARINIZ YAYINLANMAYACAKTIR. ÇÜNKÜ YAYINLANAN HABER KENDİ FORMATINDAN ÇIKARAK ŞAHSİ HUSUMET PLATFORMU HALİNE GELMEKTEDİR. BU PORTAL FORUM SİTESİ DEĞİL, HABER SİTESİDİR. BİLGİNİZE...

Belge dendi, kanıt dendi, önlerine kondu; olmadı, şimdi de mahkeme kararı isterim diye tutturuyorlar. Önlerindeki belgelerde var: Müsteşarlığın kendi yönetmeliğini de inkar etmekten çekinmeyerek, (INSB’yi tanımıyorum) şeklindeki gerçek dışı beyanla yürütmeyi durdurma kararı kaldırttığı bir ortamda, inşaallah mahkemenin son kararı adil olur. Gerçi karar ne olursa olsun; Kore loydunun, Büro veritasın, INSBnin klas kuruluşu olduğunu bilen; Osmanın, iki İhsanın ve Hüsnünün buralarda çalıştığı konusunda hiç kuşkusu olmayan gemi mühendislerinin vicdanı, çoktan karar verdi. Bu arkadaşlar için bir değeri varmıdır bilmem ama ileride bir de İLAHİ MAHKEME var.
Gelelim meselenin diğer yanına: Belgeye, kanıta, mahkeme kararına bu kadar düşkün olanın; TAMER YILMAZ'A SİGORTACILAR TEPKİ KOYDU başlıklı habere yazdığı yorumda meslek büyüklerine KAFATASÇI derken, sektörde kıyım yaptı, Loydu YTÜlü, İTÜlü diye ikiye böldü diye iftira atarken dayandığı belgeleri, kanıtları, -mahkeme kararından vazgeçtim- yer ve zaman da bildirerek tanıkları, ortaya koymasının zamanı gelmedi mi? Haber yazmak, yorum yapmak için her konuda mahkeme kararı beklemek gerekiyormuş gibi gazeteciye (etik) dersi vermeye kalkanın, önce kendi konumunu gözden geçirmesi gerekmez mi?
Kendisini düzeltmesi, ileride yazacaklarının da değersizleşmesini engelleyebilmesi için benden küçük bir yardım: İsterse, o çok eski TL çalışanı (1999’da ve 2000’de neler olduğu)nu ifade edemediğine göre, BADER YK üyesi zattan (yönetimsel sıkıntılar) yüzünden ayrılan (5 yetişmiş sörveyör arkadaşı ile 4-5 plan kontrol mühendisi arkadaşının) hangi okullardan mezun mühendisler olduğunu öğrenebilir. Dahası bir kaç kez sorulduğu halde ne olduğu bir türlü açıklanamayan (yönetimsel sıkıntı)yı TL genel müdürüne sorup öğrendiği zaman (ben olsam tazminatsız işten atardım) diyerek tasdik ettiği bilinen oda başkanından da bu konuda bilgiler alabilir.
Ben soruyorum, öğreniyorum, sonra da paylaşıyorum. Konu önemli, sizler de fazla gecikmeyin; gemi mühendisleri gerçekleri bir an önce öğrensin.

Mahkemeye taşınmış olayın hakimliğini yapmak bize düşmez. Ama mahkemeden seçim tekrar yapılmalı diye bir karar çıkarsa yanlışı savunuyormuşuz, özür dilerim derim. Fakat tersi karar çıkararsa sizin tavrınız ne olur?

Aradım,sordum; bazı bilgilere ve de belgelere ulaştım. Merak edenler indirip okuyabilir.
http://hotfile.com/dl/126672335/65539ff/bilgiler.pdf.html